(no subject)

Давно хочу сказать, что не слишком хорош-то в последнее время Шерлок Холмес, чего уж там.
Нет какого-то цельного ощущения и приятного послевкусия от фильма, только фрагметарно прекрасные штуки иногда показываются: ухх, Кумбербетч, ухх Geek interpreter, ухх Адлер, похожая на Еву Грин, ухх строчки осыпаются буквами как листвой, ухх одна-две-три маленькие собаки! :)
Не знаю. От просмотра, конечно, все равно не откажемся, но ощущение какой-то обманутости присутствует.

Читаем прессу.
Тут покадрово ругают русскую версию - и голосовой перевод, и - особенно - перевод тех самых опадающих буковок на экране.
Тут дискуссия о том, как же звали Лестрейда (без помощи интернета мы смогли вспомнить разве что знаменитое "есть там еще Лестрейд, но это так... фокстерьер").
Про персонажей из рассказов о Шерлоке Холмсе на википедии.
Еще вот здесь интересное наблюдение об адаптации попыток восприятия обществом человека, превосходящего по способностям бОльшую часть членов этого самого общества, - на примере ШХ. Мне понравилось.

Еще - не знаю, как вас, а меня так да - адски коробит, когда Кумбербетч начинает кривляться, изображая ах-такого-Шехамомса-на-нервах. Вот, например, когда он в первой серии настаивал на том, чтобы ему сказали имя клиента.
Фууу
В "собаке" тоже что-то подобное было, сейчас не вспомню. Но "собака" вообще какая-то уже на грани добра и зла, особенно концовка кино с этим бредовым наркотиком в тумане.
О чем вообще говорить, есля я главного злодея с самого начала угадала, что для меня очень нехарактерноваще.